手工外发加工,为什么有人说签合同也起不了作用

最主要的是签定合同的时候要核查清楚双方利益的问题，签定时有该公司的有效公章的合同才有保障。

你有能加工的，不用你说，他们就直接拉走加工去了，我这里身边好多都是，主要赚钱的自己干，次要的利润低点的给亲戚朋友干，也要帮帮人家，不能被人说是为富不仁啊。。

做手工外发加工，要是外发者，可能要承担不能按时收回的风险，还有收不回的风险（如客户消失或货物丢失等），还有就是手工质量不好的风险。要是外发加工的承接加工者，可能要承担商家不守信用，不按约定价格回收货物以及突然缩短加工时间等毁约问题以及合同诈骗问题。

这种情况下，手工艺人与服装厂会签订详细的加工合同，明确双方的权利和义务，确保整个加工过程的合规性和质量控制。然而，也存在一些非正规的外发加工情况，这些可能是欺诈行为或者违反劳动法规的操作。

是不是广州的？100%都是骗人的。他确实是注册了，合同也是真实，但他发第一批货给你时肯定叫你效原材料款押金，然后发货给你，你去交货时绝对没可能合格。那些公司就是骗你的押金。就是说，你没可能做出合格的产品来，你合同都签了，打官司都很难搞。千万不要上当了。

以高昂的加工费或者回收费为诱饵，然后以收取各种材料押金、保证金、材料费、机器费、运费、保险费、公证费等等为名，特别是北京、上海等大城市的这些公司基本都是空壳公司或者本身就不存在。

投机与欺诈经营典型案例剖析内容简介

《投机与欺诈经营典型案例剖析》是一本由法律出版社在2008年8月1日出版的书籍，出版社通过详细解析典型案例，深入探讨了投机与欺诈经营的问题。本书以平装形式，共包含246页内容，使用简体中文作为正文语种，开本采用大32开的标准，方便阅读。

对于欺诈经营，文章分析了商家利用虚假宣传、隐瞒产品瑕疵、误导消费者等手段欺骗顾客，以实现不正当利益。这种行为破坏了市场公平竞争机制，损害消费者权益，对社会信用体系造成了严重冲击。投资欺诈案例中，文章深入探讨了不法分子通过虚假承诺高额回报、虚构投资项目或夸大项目前景等方式，诱骗投资者投入资金。

接着，欺诈经营的案例揭示了道德与法律的缺失。如不能再膨胀的牟其中事件、吴国雄的虚拟交易欺诈、陈国平的小本大利骗局等，这些案例展示了欺诈者利用信息不对称、虚假宣传等手段骗取他人财产。

“庞氏骗局”固有的金字塔型投资者结构和欺骗拉拢下线的传销方式决定了受害者必须达到一定规模，方能有效维系骗局所需的现金流。

诈骗：诈骗是一种常见的欺诈行为，其目的通常是骗取受害者的财产或个人信息。以下是一个典型的诈骗案例：案例一：被陌生人骗取信任，泄露个人信息。李先生在社交媒体上结识了一位自称“小王”的人，两人聊得投机。渐渐地，“小王”取得了李先生的信任，并获得了他的个人信息。

我们逐一揭示了这些案例的作案手法，剖析其特征，探索其背后的发案规律，以揭示现行税收法律和政策中存在的漏洞。通过这些分析，我们提出了针对性的打击、防范策磨核略，旨在堵住法律漏洞，防止类似情况的再次发生。阅读本书，对于所有纳税人来说，将是一次认清法律边界的重要机会。

加工合同纠纷中主要的风险因素有哪几种呢

1、加工合同 纠纷中主要的风险因素如下： 主体没有订立合同的资格，没有实际履行能力。 代理 人超越代理权限，以被代理人名义签订 承揽合同 。 定作方虚构或夸大加工任务及来源，使承揽人落入合同陷阱。

2、加工承揽合同 的风险如下： 质量条款必须明确具体，加工承揽业务切忌质量约定不清或口头约定质量，一旦发生纠纷，后患无穷。质量条款 要约 定明确仔细。 原材料提供及风险负担，原材料可以由定作方或承揽方提供。不管哪方提供，均要约定对原材料的质量要求。

3、合同签订前风险一：主体审查不严。确保交易相对方的主体真实、合法，避免因主体问题导致合同无效。检查时需核实资质、查询官方网站，并保存查询记录。风险二：履行能力审查不足。全面评估合同相对方的财产、业绩、经营现状，防止仅凭存续情况判断其实际履行能力。审查内容包括出资、诉讼情况、营业执照等。

4、合同签订前的法律风险。因为合同签订前对合同对方不了解，草率与主体资格有瑕疵的当事人或代理人签署合同，最后导致合同无效或合同效力待定；或与履约能力有欠缺的当事人或代理人签署合同，最后导致合同无法履行。合同签订时的法律风险。主要发生在合同的内容与形式方面。